martes, 30 de diciembre de 2008

¿HASTA CUANDO, ISRAEL?



No entiendo a los políticos Israelitas, no entiendo el afán de matar a personas inocentes llamándoles “DAÑOS COLATERALES”, comunicando que

Nuestro objetivo es golpear a hamas y detener los ataques sobre israel. Hamas controla Gaza y es responsable  por todo lo que está sucediendo allí y por los ataques lanzados desde Gaza hacia Israel, recalcó EHUD ÓLMERT primer ministro de Israel.

Y lo peor , según el gobierno Israelita esta por venir ante la intervención inmediata de la ofensiva terrestre. ¿Qué van hacer?......Aplastar todo ser viviente como si de un videojuego se tratara, ¡por díos!, estamos en pleno siglo XXI donde el dialogo tiene que ser lo primero, ¿no hemos aprendido la lección todavía, con tantos errores cometidos por la sociedad durante siglos?...

Empezaron con ese gran muro de la “vergüenza” que separa a Israelitas de Palestinos, separando a familias, lugares de trabajo y colegios, y obligando al pueblo Palestino a cruzar en un solo punto,  bajo la atenta mirada de sus semejantes,  los Israelitas,  y nadie, ningún país dijo esta boca es mía, aunque para muchos de nosotros recordara el muro de Berlín, se permitió su construcción y ni la O.N.U medio ni obligo a Israel a retirar esa idea antes de ser plasmada . 

Sabemos que Hamas son terroristas, como lo es ETA, pero.... ¿han intentado alguna vez un dialogo serio y consensuado?...

Cuantas vidas más tienen que cobrase  estos políticos ansiados de poder, de avaricia, de odio, hacia un pueblo que el único delito cometido es haber nacido en Palestina, defender su tierra de “ invasores  como lo haríamos todos, de la única manera que saben y pueden ,  tirar piedras y utilizar la violencia . 

No estoy a favor de la violencia en ningún caso , pero creo que el mundo  debe a través de organismos que supuestamente se han creado para  estos casos   por ejemplo la O.N.U mediar de una vez por todas en este tema si realmente la sociedad capitalista esta interesada en acabar con estas guerras.

Difícil será, ya que hay mucho dinero en juego e intereses propios   y económicos importantes de países que defienden  la paz con mayúsculas , cuando son los que más venden en armamento, y esta millonada de dinero no la pueden perder porque siempre es el rico el  que gana ante el pobre, sacrificando vidas que no les importan absolutamente nada, sean del bando que sean.

La hipocresía de este individuo EHUD ÓLMERT roza el termino de “crímenes de guerra”,  informando al mundo  impunemente   que : 

Esta será una guerra total contra Hamas , reiterando que "NO TENEMOS NADA CONTRA LOS POBRES HABITANTES DE GAZA", pero debemos combatir a Hamas. 

Israel aprobó ayer la entrada de 100 camiones con ayuda humanitaria a la franja de gaza.

Hoy Israel ha atacado un barco con ayuda humanitaria y medicamentos , no dejando pasar ni alimentos ni medicinas ni medicos, en Gaza. ¿Esta es la aprobación humanitaria de boquilla de Israel ?...¿Sera para acallar a unos cuantos pacifistas?... ¿O para cumplir con la sociedad, que engañosamente nos vemos sometidos a estas hipocresias?...

El panorama es desolador, y solo es lo que vemos en la TV o en los diarios,  la verdad para mi debe ser  mucho más cruel ,  es pura MASACRE, HOLOCAUSTO, PARA UNA POBLACIÓN INDEFENSA.

POR FAVOR BASTA YA....

SI QUEREIS MATAROS ENTRE,  VOSOTROS HACEZLO EN LOS DESPACHOS, DONDE SOLO ESTEIS LOS POLÍTICOS Y VUESTROS ODIOS, RABIAS, HIPOCRESIAS Y MALICIAS, DEJANDO A LA POBLACIÓN EN PAZ.

APRENDER A DIALOGAR COMO PERSONAS Y DEJAR DE MATAROS COMO BARBAROS.

¿HASTA CUANDO, ISRAEL?

 

viernes, 26 de diciembre de 2008

LA CARA OCULTA DE LA NAVIDAD



Ya estamos en fiestas, cenas copiosas, vestidos bonitos, peluquería, joyas, regalos, etc….

Nos preparamos a conciencia para estos días, vamos de tiendas gastando lo que no tenemos etc…

¿Y…Los que no pueden prepararse?... Ni para comer, los que jamás han sentido el olor de la ropa nueva, los que no saben que es una mesa llena de alimentos, los que no saben lo que es un juguete, los que jamás han olido la navidad, ellos son los grandes olvidados por la sociedad consumista y egoísta que  formamos entre todos nosotros. 

¿Pensamos en ellos aunque sea un segundo de nuestra vida, para que estos días no pasen, hambre, frío y soledad?... 

Con la mano en el corazón, seguro que ni lo pensamos, ni nos acordamos de esos pobres niños, personas sin hogar, que están lejos o cerca,  da igual el lugar, cuando son anónimos para nosotros.

Es triste ver como “grandes hombres y mujeres” cada día vienen excluidos de la sociedad por culpa de personas enfermas de poder y avaricia, que con sus ambiciones destruyen sueños, usando armas a cualquier precio, destruyendo corazones, y vidas,  usando banderas y corrompiendo almas, dividiendo pueblos, y olvidando que todos tenemos valores propios, que somos humanos, que tenemos  una mente, un cuerpo, y las mismas necesidades, aunque usemos diferentes idiomas y tengamos distintas religiones.

Yo,  desde este  humilde escrito, quiero acordarme de esta pobre gente que no tiene nada , que carece de todo, que el único pecado cometido es haber nacido en un mundo lleno de injusticias, avaricias,  egoísmos, conflictos, en donde no tienen opinión ni voto, en donde no tienen más opción que sobrevivir con lo poco que puedan, en donde sus gobernantes prefieren enriquecerse a  sacar a su pueblo adelante.

Pero estamos en Navidad y la sonrisa,  ya sea de un niño o un adulto,  vale mas que todo el dinero del mundo, por eso y gracias a personas desinteresadas y sin animo de lucro “ONG” voluntarios,etc... Podemos llevar entre todos un poquito de alegría, felicidad y sueños a toda persona que lo este pasando mal. Y ojala que estas intenciones no sean solo navideñas,  que siempre,y por  siempre,  nos acordemos de los que no tienen nada mas que su vida,  y se la hagamos entre todos un poco mas fácil,  que sobre todo los gobiernos empiecen de una vez a creer que la pobreza no es cosa de unos pocos, y la solucioón es cosa de TODOS.

 

 

 

 

lunes, 15 de diciembre de 2008

NAVIDAD O CONSUMISMO

Todos sabemos que la NAVIDAD en los países industrializados y grandes urbes, se caracteriza por una locura consumista exagerada rozando la vulgaridad, que nada tiene que ver con el espíritu solidario de la NAVIDAD.

 El mercado con su dictadura consumista  nos manipula de manera sutil para comprar y comprar, haciéndonos creer que lo más importante en estas fechas es el consumismo desmesurado y absurdo, que bonitas modelos nos venden con sus mejores galas. Se nos satura a través de la televisión bombardeándonos constantemente con productos que en muchos casos no pasan de ser inútiles.

Por otro lado son pocos los que participan en actos religiosos  por NAVIDAD,  pero debemos hacer  un alto en el camino y pensar que estas fechas son para reflexionar muchas cosas y vivencias, ayudar al necesitado y ser mejor con uno mismo, bla...bla...bla... !!pero todos sabemos que esto no son más que buenas intenciones que mañana pasaran a la historia!!.

 Lo único que a la gran mayoría le interesa  dentro de la dictadura consumista es: VALES CUANTO TIENES, que las cosas materiales valen más que las personas, , las apariencias, el tener más y mejor que el vecino, la alegría consiste en consumir a cualquier precio, aunque luego estén meses y meses pagando deudas inacabables.

Este sistema económico destruye la simpleza de la NAVIDAD Y OBLIGA A MUCHOS a dejar de creer en ella, lo material pasa a ser más importante que lo humano.

 Personalmente pienso que no podemos evitar ser consumistas compulsivos en estas fechas  y gracias a ello la culpa la  tiene nuestra sociedad en la que vivimos.

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
Cada español gastará una media de 833 euros durante estas próximas fiestas de Navidad, importe que superará en un 4% al del pasado año, según un estudio de la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI).

En fin, que mientras media España se queda en paro, la otra media gasta sin medida y los parados continúan  gastando,  aun ajustados al ritmo frenético que  en estas fechas nos marcan a todos.

Después de la NAVIDAD cuando todo acabe y volvamos a nuestra realidad, las rebajas, las subidas de impuestos, agua, gas, luz y teléfono, nos harán llorar a mas de uno, la única alegría la bajada de las hipotecas y los tipo de interés. 

Nada mas que decir  FELIZ NAVIDAD A TODOS y pensad con la cabeza no con la publicidad ni con las falsas promesas de muchas empresas vendedoras de ilusiones a cualquier precio.



jueves, 11 de diciembre de 2008

EL VALOR DE LA PALABRA: CIVISMO

El civismo (del latín civis, ciudadano y ciudad) se refiere a las pautas mínimas de comportamiento social que nos permiten convivir en colectividad. Se basa en el respeto hacia el prójimo, el entorno natural y los objetos públicos; buena educación, urbanidad y cortesía.

Se puede entender como la capacidad de saber vivir en sociedad respetando y teniendo consideración al resto de individuos que componen la sociedad siguiendo unas normas conductuales y de educación que varían según la cultura del colectivo en cuestión.

¿Realmente somos cívicos los humanos?... En muchos aspectos la respuesta ROTUNDA es NO, y no es cosa de niños, también lo es de adultos, hemos perdido la esencia que nos diferencia de los animales, convirtiéndonos en seres depredadores de nosotros mismos, sin escrúpulos, que solo  nos preocupa una palabra NOSOSTROS Y NOSOTROS, sin dar más importancia al resto del mundo.

Esta palabra esta muy de moda y son muchos los que alardean, y  vacilan de ella, ocultando su verdadero pensamiento (civismo = hipócrita), “YO SOY UNA PERSONA CIVICA” esta afirmación la tenemos muy escuchada.

 ¿REALMENTE LO ERES?.. O simplemente haces el papel como la gran mayoría de los seres humanos. ¿Te crees que por reciclar ya eres cívico?... Ya no es cosa de políticos, en el trabajo, el cole, los amigos,  son y somos muchos los que pensamos que somos cívicos y no dejamos de ser hipócritas en un mundo lleno de ellos, donde es difícil diferenciarnos.

¿Debemos de inculcar esta palabra? SI.  en los colegios, en casa, explicar lo que realmente significa,  comprende un conjunto de valores que todos debemos saber, responsabilidad pero desde bien chicos para que al crecer no sea un concepto tan solo teórico memorizado sino parte de nuestras vidas, algo natural que irradie en nuestra  forma de ser y de actuar.

Es muy importante el ambiente en el cual nos desarrollemos, aún más que el hogar , porque el hogar representa lo  particular en nuestras vidas, mientras que el medio ambiente representa lo social, complementando nuestro crecimiento ante la sociedad.

Hoy día es una lastima comprobar con todo lo que ocurre a nuestro alrededor que pocas personas dan tributo a esta palabra. Yo conozco mucho “CIVICO = HIPOCRITA”, que son capaces de vender su alma por unas cuantas palmaditas del jefe de turno en la espalda, (pero esta historia ya os la contare).

Los Ayuntamientos y entidades públicas se gastan verdaderas millonadas en  explicarnos y estar a favor del civismo, con preguntas como: ¿Por qué hay personas que no pagan su billete?, recicla, no tires papeles al suelo, la basura en su sitio a sus horas etc… con la

 coletilla detrás de la multa correspondiente si un agente de la ley (cívico) te ve.

Hay que empezar reconociendo la polisemia del término civismo, análoga en tantos aspectos a la que presenta la expresión “buena educación”, de la que es pariente próximo.

Parece evidente que con esto no basta para dar cuenta del contenido completo de la expresión. Probablemente sean los términos “urbanidad” y “cortesía” los que mejor sirvan para mostrar el doble fondo que contiene. 

Si hay  alguien, obsesionado por mantener un comportamiento impecable, por ser extremadamente cuidadoso en sus modales, generara en los demás un cierto malestar (supongamos: porque les provocase la sensación de que no conseguían estar a la altura de tanta etiqueta), yo nunca diría que es, en sentido propio, bien educado. Porque la educación tiene un componente importante de amabilidad o, por ser algo más descriptivo y menos categorial, un elemento de lo que pudiéramos llamar “hacer sentir bien al otro”, sin llegar a ser CIVICOS HIPOCRITAS.

 

 

 

 

miércoles, 10 de diciembre de 2008

VIOLENCIA EN LAS ESCUELAS

Dicen nuestros mayores que el pasado siempre fue mejor, que en  las escuelas se respetaban los unos a los otros y los maestros eran considerados como personas de bien, queridos y respetados por todos. 

¿Qué ha pasado en unos años?...Yo tengo 40  y jamás he vivido lo que esta pasando actualmente en los colegios, la incomprensión,  la violencia, las drogas, etc…. 

La violencia que nos azota  en las escuelas no es nada nuevo, ( durante unos meses viví en New York y allí  si que la violencia estaba a la orden del día en los colegios , incluso recuerdo que en muchos de ellos se implantó el detector de metales). 

¿Pero en España?...Desde hace un tiempo a esta parte se ha agravado y mucho . 

La  juventud es la más afectada tanto por victima como agresora, será difícil salir o paliar el problema tan grave que sufren nuestras escuelas, y si alguien tiene una solución salomónica que lo diga o calle para siempre.

Lo que yo veo es que la responsabilidad no es solo de las escuelas, el conjunto de  la sociedad

 también tiene  que poner cartas en el asunto, no es cuestión de castigar a través del ejercicio de la autoridad  para resolver actos violentos, del castigo etc…provocando una tensión difícil de paliar por el docente, y acabando en agresiones. Es difícil saber lo que hay que hacer, no vale ahora lamentarse, este problema lo hemos creado entre todos, y como ya he dicho en el escrito anterior la ley del menor debe ser más dura y contundente,  no proteger a agresores en potencia, asesinos por el mero echo de ser menores.

Cuando los alumnos no conocen, no tienen, el sentimiento de respeto hacia las personas, la violencia, drogas, alcohol y agresiones de todo tipo  aumentan, Además veo que el sentimiento de injusticia de cara a la victima provoca  el aumento de la violencia al saber que NO PASA NADA.

Cada vez salen  mas noticias  escalofriantes de violencia entre niños,

adolescentes, y jovenes, causa muy segura es la televisión que acepta los programas violentos sin remordimientos, como los  videojuegos, y los padres que toleramos ese tipo de ocio para nuestros hijos.

Como madre me siento impotente para competir con  medios de comunicación  tan poderosos, por eso los responsables de estos canales de televisión deben de ser más selectivos, y enseñar a nuestros hijos un mundo mejor, donde existe el respeto y la sensibilidad, que no es ninguna vergüenza simplemente es ser HUMANO NO DEBEMOS OLVIDARLO JAMAS.

¿Soluciones?... Intentar realizar campañas informativas, folletos, programas de TV, charlas en las aulas, que participen tanto maestros, alumnos como padres, hablar de la realidad que tenemos y el porque de esta violencia, que sentimientos tenemos e intentar hacer propuestas para abordar el problema entre todos.

En nuestra cultura occidental se ha valorizado demasiado la violencia, a los chicos les aburre ver dos ajedrecistas “luchando” por ganar y prefieren dos tipos pegándose y matándose les divierte muchísimo más. 

Como ya he dicho los medios de comunicación, cine, publicidad,  que son una baza muy importante para intentar calmar las aguas han explotado la violencia en todo tipo de géneros, para lograr más audiencia, dinero etc…sin importarles el futuro que ahora estamos sufriendo todos.

 

¿Qué pasa con los políticos?...

 

Mucha palabrería, mucha estadística, pero soluciones pocas.

 

 

 

 

domingo, 7 de diciembre de 2008

JUVENTUD DIVINO TESORO

Hoy día el comportamiento de nuestros jovenes dista mucho de cuando nosotros lo éramos, y gran culpa la tienen las familias que han dejado de educar a sus hijos con valores propios, dejando que otros lo hagan por ellos.

Tenemos que hacer un alto en el camino y reflexionar sobre varios temas que a muchos padres nos preocupan, por ejemplo. Las conductas agresivas de algunos estudiantes de eso, a muchos hoy día y me incluyo nos preocupa mucho este nuevo sistema educativo y  vemos aberrante e irracional mezclar a niños de 11 años con jovenes de 16, nos da miedo el que llegue ese día y nuestros niños de 11 años se vean mezclados con jovenes que han dejado de ser niños a edades muy prontas, nos aterra la violencia con que se brinda en los institutos para el entretenimiento de unos cuantos futuros “delincuentes en potencia” y la impasividad de la justicia ante tal cruel entretenimiento, la ley del menor debe de ser revisada ya que ampara a  estos seres con total impunidad, así como un cachete a tiempo no esta de más, para que estos niños respeten  a sus progenitores, ya que en muchos casos maltratan incluso a los padres. 

Pero claro, si das un cachete a tu hijo, bien merecido,  y alguien te ve, te puede denunciar y acabar con "45 días de cárcel y 18 meses sin ver a tu hijo "  como le ha ocurrido a una vecina de Jaén.

 No debemos confundir el maltrato a un menor con un cachete,  porque estamos  metiendo en el mismo saco la violencia de genero y la autoridad de los progenitores, dejando que nuestros hijos el día de mañana se suban encima de nosotros y NO entiendan de respeto así la futura  juventud no tendra sentimientos  por nada ni nadie. 

Roza el surrealismo y es penoso que un padre no pueda imponerse cuando un hijo es agresivo e irrespetuoso, ¿y estos jueces, quienes les juzgan?..., ¿en que se basan?..., ¡ Es increíble!, que cosas así pasen en pleno siglo XXI, ¿Dónde vamos a llegar?... 

Así tenemos a nuestra juventud, subida de tono, luego no nos quejemos. 

TENEMOS LO QUE LA LEY NOS DA.

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS.

 POR CULPA DE VERDADEROS INEPTOS QUE NO CREEN EN LA POTESTAD, EL RESPETO Y EL CIVISMO QUE LOS PADRES PODEMOS DAR Y ENSEÑAR, CREANDO LEYES ABSURDAS,  DESPROTEGIENDO A LOS QUE REALMENTE NECESITAN AYUDA, QUE EN  MUCHOS CASOS SON PADRES QUE SUFREN ANTE LA CRUELDAD DE ESOS NIÑOS DELINCUENTES CREADOS POR LA PASIVA SOCIEDAD.

 

 

 

VIOLENCIA DE GÉNERO, NO ES COSA SOLO DE HOMBRES (capitulo 2)






Hay personas que creen “ que hay que castigar más el maltrato masculino, por el mero echo de superioridad en fuerza”, y “que no tiene por que atentar contra el principio de igualdad”.


MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, considera que incrementar la sanción penal a los hombres que infligen malos tratos "no atenta contra el principio de igualdad" sino que se tiene en cuenta la vulnerabilidad histórica de las mujeres, "situadas en una condición de inferioridad".En un artículo publicado por 'El Mundo', la responsable de Igualdad saluda la sentencia en la que el Tribunal Constitucional avala la legitimidad de un agravamiento penal sólo para los hombres y defiende que "es legítimo sancionar más duramente la violencia que cometen los agresores cuando la víctima es una mujer".

Y…yo me pregunto…¿Esta señora Aído, es la ministra de igualdad para todos los ciudadanos?...¿O es ministra de igualdad para lo que interesa o da más juego político?...

Sabemos que siempre ha habido una desigualdad entre hombres y mujeres, (no hay que ser un lumbreras para saber que a lo largo y ancho de la historia ha sido siempre así), y es bueno que se haya rectificado y se de el protagonismo que se merece a la mujer, pues es un ser humano más, sin caer en la discriminación hacia el otro sexo.

Tenemos que empezar a entender que la igualdad empieza por ser iguales ante la ley , la justicia y la sociedad hombres y mujeres, no por el echo de haber nacido hombre hay que considerarlo como un monstruo que no se merece ni la más mínima duda ante una denuncia femenina. Demostremos que no caemos en lo mismo que durante siglos los hombres han hecho con las mujeres, que somos más inteligentes y sabemos convivir juntos.

El gobierno tiene la obligación de cambiar y crear leyes que dejen de ser obsoletas en este tipo de delitos, donde se juzgue por igual a hombres y mujeres, donde se proteja tanto al hombre como a la mujer en igual de condiciones, “hablo en caso de maltrato”.

En los colegios desde bien chicos debería de haber una asignatura obligada de educación social, donde estos temas se traten, se discutan y se entiendan, con total normalidad, sin utilizar la palabra tabú para un tema que nos afecta a todos, tal vez se pueda disminuir o paliar por fin este tipo de delitos.

Muchos hombres no todos, callan y no denuncian por temor a perder a su pareja, la patria potestad de los hijos, el hogar y la vergüenza social a la creen se verán sometidos, con lo que un día explotan y se desencadena en una desgracia familiar, es ahí cuando la policía debe por obligación investigar las causas y saber tratar por igual a este hombre victima y verdugo a la vez de su vida, donde los periodistas deben tener sentido común y dejarse de juzgar, y dar sensacionalismo barato, apalear, y someter al hombre que por un motivo X ha explotado de la peor manera posible.

No digo que todos los agresores sean iguales, y todas las agresiones deriven en la misma causa, pero si tenemos que aprender a valorar las causas sin juzgar bastamente y gratuitamente sobre un tema que solo la justicia tiene las armas suficientes para saber que pasa realmente por la cabeza de una persona para tomar tan drástica decisión.

Me gustaría que me dieras tu opinión al leer este escrito, y piensa que no excuso ningún tipo de maltrato, intento mirarlo desde otro punto de vista, tal vez me acuses de “hereje”, loca, o estúpida, por no estar deacuerdo como un burro con la opinión de un gran sector de la sociedad, o por el mero echo de ser mujer.
LOS HOMBRES TAMBIEN SUFREN DE MALTRATO, tal vez sea peor que el que sufren las mujeres, porque se ven ante la obligación de callar, ya que un sector muy pequeño de la sociedad es capaz de defenderles cuando una de nosotras les pega, insulta, amenaza, viola, etc…

sábado, 6 de diciembre de 2008

VIOLENCIA DE GÉNERO, NO ES COSA SOLO DE HOMBRES (capitulo 1º)





Esta muy de moda esta palabra, antes se llamaba MALTRATO pero ahora nuestro gobierno lo ha rebautizado como “VIOLENCIA DE GENERO” muy snop diría yo.

Voy a pasar de puntillas por el maltrato femenino ya que la TV , expertos , periodistas, y demás ilustres “opinadores” ya han hablado mucho sobre ello y poco más hay que añadir.
Yo quiero hablar del maltrato masculino que los hay, y poco o nada se habla.

¿Es el hombre víctima de la violencia doméstica?...

Pocos hombres están dispuestos hablar o denunciar sobre este tema por temor a ser el hazmerreír y la comidilla del barrio, por cuestiones mas bien psicológicas, es muy atípico ver a un hombre siendo víctima de un maltrato por parte de una mujer y de ahí la escasez de denuncias.

Las denuncias masculinas se basan sobre todo en el maltrato psicológico, ¿pero están en igual de condiciones hombre y mujer ante tal denuncia?..

(yo, me he permitido una pequeña investigación, preguntando a ex compañeros de la Policía Local, revisando viejos periódicos en la biblioteca e incluso hablando con ciertas personas que de una manera u otra han sufrido algún maltrato por parte de su compañera).

Según fuentes policiales tanto hombres como mujeres están ante la misma medida de atención, tanto en asistencia como en la diligencia previa. Si es cierto que los hombres denuncian menos “supongo que tantos años de machismo y superioridad les impide hacerlo por temor a verse vulnerables ante la sociedad”.

¿Y la ley?...¿Ampara por igual a hombres y mujeres?...

Mmmm…Discrepo…Me explico: (Recordemos las diferencias penales de las amenazas, elevadas a la categoría de delito si son realizadas contra la mujer, artículo 38 de la Ley Integral).

Es una ley claramente desigual, no me gusta lo que dicen de ella ( que es normal , ya que la mujer siempre ha sido considerada más débil que el hombre, y por lo tanto necesita más protección). Claramente seguimos teniendo desigualdades sociales, y somos nosotros mismos quienes nos las creamos, no estoy excusando el maltrato a la mujer, más lejos de la realidad pero como mujer si quiero ser justa ante el hombre que al igual que la mujer también sufre de ese maltrato por parte de alguna de nosotras.

Esta ley deja al hombre en una total indefensión, y puede vulnerar el principio de inocencia. Yo entiendo que la ley y el derecho debe amparar tanto a hombres , como a mujeres por igual, sin ninguna distinción, considero que es una ley promulgada por conveniencia política.

Esta ley me da a entender que en caso de separación o divorcios son muchas la que la utilizan a modo de chantaje hacia el hombre para conseguir mayores beneficios jurídicos, y como ya han dicho muchos juristas, está entorpeciendo enormemente el funcionamiento de los juzgados. No creo que sea útil, y me atrevería a decir que en ciertos casos incrementan la violencia sobre la mujer, al culpabilizar a priori al varón, no creo que se revise esta ley por cuestiones sociales, pero al final traerá consecuencias, tiempo al tiempo.

Mirando muchos periódicos en la biblioteca municipal, todos los casos de violencia de genero se reducen a un solo sexo, y se le da una excesiva importancia, rozando el sensacionalismo, por parte de algunos periodistas a actitudes propias de las relaciones personales, cuestiones que desde siempre se han resuelto en el ámbito privado, y de las que nosotros somos responsables únicos. Todos conocemos a alguien (mujer) que controla la economía familiar, vigilan a las amistades próximas a su pareja etc…Actitudes que pueden resultar agobiantes pero que se solucionan a nivel particular.
Me resulta asombroso pensar que se equiparan a malos tratos, todos podemos realizar o decir cosas que dañen a nuestra pareja, pero con la comunicación , el respeto y con el esfuerzo que ello conlleva en según que situaciones podemos llegar a un entendimiento.

Bien..hasta aquí queda claro…Poco a poco todas nuestras acciones (más bien las del hombre), se van penalizando empezando por dejar la tapa del Water abierta y acabando por apuñalar a la pareja.

Me remito a lo mismo, no estoy excusando la acción de algunos hombres ante la violencia de genero, ya sea psicológica, física y sexual, que las hay y merecen todo el peso de la ley, pero NO TODOS son iguales, y si muchas de nosotras utilizan la violencia de genero aunque sea mentira para manipular a la justicia a su libre albedrío por y para castigar a su pareja de la manera más cruel posible.





viernes, 24 de octubre de 2008

PARVOVIRUS B-19


LA QUINTA ENFERMEDAD CONOCIDA TAMBIEN COMO PARVOVIRUS B19 O EL VIRUS DE LA BOFETADA

Este virus es presente únicamente en seres humanos, así que los animales como perros o gatos no son portadores de tal enfermedad, es frecuente en niños menores de 6 años, aunque hay casos de manifestación en adultos o en niños en plena adolescencia, el contagio es muy fácil por vía respiratoria, saliva, o simplemente compartir utensilios, como vasos y cubiertos.

La persona enferma solo contagia durante su incubación que suele durar de 10 a 20 días a partir de ahí aparece una erupción clásica totalmente roja, casi morada de esta enfermedad en las mejillas, tronco y extremidades. Esta enfermedad se confirma con un análisis de sangre, un tets especial para detectar estos anticuerpos. Duración de 15 días a dos años para erradicarla por completo.

Y después?.. queda inmunizada de por vida.

¿Tratamiento?.. no existe como tal, estos virus no pueden ser atacados por antibióticos, en la actualidad no existen vacunas preventivas ni curativas, tan solo reposo, mucho talco para los picores y escozores, baños de agua tibia sin jabón, en el caso de fiebre paracetamol y poco más.
Solamente es peligrosa esta enfermedad en mujeres embarazadas de pocas semanas de gestación y que tengan contacto con niños expuestos a esta enfermedad, puede producir problemas serios en los fetos. ...

Y os preguntareis.. ¿a que viene esta explicación?..

Pues muy sencillo, mi niña de 5 añitos tiene esta enfermedad, su cuerpecito parece todo el una gran llaga roja muy caliente, tiene picores y escozores, la doy baños con paños humedecidos en agua tibia, masajes con talco líquido, la canto canciones, la cuento cuentos (nos los inventamos juntas), para intentar que olvide por unos momentos su dolor, y sobre todo la abrazo y la digo que la amo, que la amo muchísimo, me la como a besos, y cuando llora de dolor se me rompe el alma, hago el payaso me coloco una nariz roja y unas súper gafas y payaseo hasta que la hago reír, hoy esta mejor y parece que la gran llaga va disminuyendo pero lo mejor que me ha pasado es que me ha dicho


MAMA, MI MAMA, TE QUIERO MAS QUE A NADIE, Y SOMOS JUNTAS PARA SIEMPRE.

domingo, 19 de octubre de 2008

TERRORISTAS ECONOMICOS




CRIMEN FINANCIERO CONTRA LA HUMANIDAD

Se esta hablando mucho de la crisis económica, salen a la palestra muchos analistas y sabelotodo de este tema, con formulas magistrales para paliar la crisis, ¿realmente les importa la ciudadanía?, ¿Quién pagara la crisis económica mundial? La respuesta es muy fácil y sencilla, nosotros los ciudadanos, podamos o no, trabajemos o no, pagaremos nosotros, como siempre, no nos tenemos que asombrar.

Yo me pregunto: ¿Tendremos la satisfacción de ver JUZGAR y CONDENAR a los responsables directos de esta crisis económica que esta arruinando vidas y familias enteras? .

Se habla mucho de esta crisis pero no de sus culpables, es como si quisieran dejar pasar el tema, no interesa saber la verdad, solo las soluciones salomónicas que los gobiernos están intentando realizar.

¿Y ahora?...¿Se acabaran los paraísos fiscales?..¿Será investigado con minucia el origen de los gigantescos depósitos bancarios?...

¿Tendremos como ya he dicho la satisfacción de ver juzgar a estos delincuentes de guante blanco?, responsables directos de lo que esta ocurriendo a nivel económico mundial, con daños colaterales muy grabes, un numero ilegible de lo larga que es la lista, millones de personas, victimas del KRAC económico, desempleados, y que este numero seguirá en aumento durante meses incluso años, personas que tendrán que malvivir de míseros subsidios del Estado, mientras los grandes ejecutivos, banqueros etc.. Autentica PURRIA, MISERABLES, administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozaran de millones y millones de dólares cubiertos por contratos blindados que las autoridades fiscales les garantizan, todo esto con dinero nuestro del pobre contribuyente.

Y…los Gobiernos?... ¿son cómplices de estos delitos ciegos a la ley?... Lo que nadie quiere ver ni que se vea.

Será muy difícil acabar con esta crisis, no hemos hecho más que empezar, sería un buen comienzo empezar a dar nombres y apellidos de estos delincuentes económicos que son muy conocidos dentro de las altas esferas bancarias.

¿Quién es el guapo que se atreve a llevar a estos DIOSES ante la justicia?, seria de agradecer y demostrarían los gobiernos que HONESTIDAD Y HUMILDAD existen aun.

viernes, 10 de octubre de 2008

LOS SINDICATOS



¿EN QUE SE HAN CONVERTIDO LOS SINDICATOS?


Se autodefinen como: CC.OO. es un Sindicato reivindicativo y de clase. Que defiende las reivindicaciones de los trabajadores y las trabajadoras. En su seno pueden participar todos los trabajadores y trabajadoras sin discriminación alguna. Se orienta hacia la supresión de la sociedad capitalista y la construcción de una sociedad socialista democrática.

Hasta aquí todos lo entendemos, pero... Tengo la obligación de relatar lo que me ocurrió el pasado día 8 de este mes cuando fui invitada a FITEQA-CCOO, por un directivo al que
quiero y respeto mucho, (del cual omito su nombre por respeto, lo que voy a relatar ya se lo he dicho a él personalmente sin pelos en la lengua, por qué así soy yo), a la conferencia congresual del valles oriental y maresme.

Me di cuenta de que estoy pagando un sindicato que no veo reflejadas mis inquietudes, ni siquiera una garantia, un sindicato que no esta luchando por los ideales que en sus inicios creo, dejando en la estacada por un puñado de euros a muchos trabajadores.

La lucha por los poderes internos, por cobrar un buen sueldo , conservando sus trabajos como vitalicios, esta a la orden del día dentro de las filas ejecutivas de los sindicatos.
España nunca se ha cuestionado el modelo urbanístico de sociedad y de sistema económico que ha provocado que el acceso a la vivienda sea un negocio a costa de un derecho, dejando que el sistema económico de nuestro país se base principalmente en la construcción, y ahora estamos pagando las consecuencias de la mala gestión del gobierno socialista. (Por decir un ejemplo actual).

¿Y los sindicatos?... ¿Qué están haciendo?... ¿por qué no se sale a la calle a manifestarse multitudinariamente exigiendo una solución viable y consensuada para todos los ciudadanos?.


Seguro que si en vez del partido Socialista estuviera en el poder el partido popular ya se habría salido hace meses a la calle con cualquier excusa, pancarta en mano y gritos de dimisión incluidos. Todas estas preguntas tienen una sola respuesta: El sistema de financiación de los sindicatos es financiado en un alto porcentaje por nuestro gobierno, NO INTERESA mover mucho la “mierda” ya que se podrían quedar sin financiación…… Y eso no les interesa.

¿Pero que ocurre con los trabajadores que pierden sus puestos de trabajo?, trabajadores que no tienen más remedio que aceptar los 20 días por año trabajado , que las empresas están dando a sus despidos improcedentes amparándose en la falsedad y aprovechándose de una situación que en muchos casos no es justa.


Los sindicatos dicen que se denuncie el caso, ¡!pero que vas a denunciar!!.... ¡!No os enteráis!!, estas pobres gentes tienen unos gastos (hipoteca, prestamos, mantenimiento de casa y familia etc..) que no pueden eludir , ya que los bancos no entienden de juicios por despido improcedente, es decir , que no les expliques tu vida , no les interesa, tan solo que pagues lo que debes y no te retrases en los pagos.

Aquí , quien tiene que meter mano son ellos , denunciar a través del colectivo sindical, denunciar estas injusticias en la calle , manifestándose y apoyando al trabajador como dicta sus estatutos.

Me han demostrado que se venden al mejor postor, que todos tenemos un precio, y que los sindicatos tan solo se hacen visibles cuando el agua que lleva el río no suena al son que ellos quieren. Hace meses que el gobierno nos está engañando con la crisis y los sindicatos lo sabían, callaron , y siguen callando.

Yo voy a dejar de pagar el sindicato (me remito a los dicho) que no me aporta nada, que no lucha por sus afiliados y no afiliados, por el trabajador en general, y que me demuestra cada día con sus acciones que se venden al que mejor paga.
Decepcionada me siento, he creido en un sistema sindical fantasma y el día 8 me di cuenta de lo equivocada que estaba, ojala se replanteen su situación y empiezen hacer de sindicato de verdad, los trabajadores SE LO MERECEN.


alicia alvarez

martes, 30 de septiembre de 2008

PERDER EL ANONIMATO

NOSOTRAS PARIMOS NOSOTRAS DECIDIMOS

Voy a tocar un tema algo espinoso, molestoso, y muy controvertido.

La ley del aborto necesita una reforma urgentísima, y parece que todo va deprisa menos cuando se refiere a la mujer y los embarazos no deseados.

los grupos más reaccionarios cuestionan los derechos de las mujeres enjuiciando la difícil situación que supone un embarazo no deseado. Por eso quiero hacer una reflexión un tanto cruda y real de cómo nos sentimos un sector de mujeres que cada día va en alza.

Denuncio una persecución selectiva por abortar, sólo las mujeres en situación de supuesta marginación son las que se enfrentan a la posibilidad de ser denunciadas, por interrumpir su embarazo. Recordemos que en el 2007 para muchos nos dio la sensación de una caza de brujas recordar tiempos NO VIVIDOS de la edad media, cuando las supuestas brujas eran quemadas en la hoguera con el beneplácito de su santidad TORT QUEMADA ; Tantas clínicas abortistas cerradas y puestas en duda, con sus médicos y personal de asistencia detenidos, la intimidad y el anonimato de muchas mujeres VIOLADA SIN JUSTIFICACIÓN por nuestra audiencia nacional.

Abortar es una decisión a la que llega la mujer en último extremo: NO ES UNA DECISIÓN FRÍVOLA Y ALEGRE, bastante tienen o tenemos con tener que decidir una opción así como para que por motivos POLITICOS-RELIGIOSOS-Y ECONOMICOS unos intolerantes quieran hacer sufrir aún más a las mujeres que se ven en esa tesitura.

Hablar de asesinato en un caso como el de aborto permite mezclar lo que se quiera. Sólo desde la religión y la moral se habla así, nunca desde la legislación o el código penal vigente.

Me parece increíble volver a este debate en pleno siglo XXI, en una sociedad desarrollada. Y TODO ES CONSECUENCIA DE: LA PERMISIVIDAD QUE SE ESTÁ TENIENDO CON LA IGLESIA CATÓLICA Y SUS ULTRAS EN LA CALLE.

La ley del aborto no obliga a ninguna mujer a abortar, y supone la igualdad de todas las mujeres, de las que se permiten el lujo de pagarse un viaje a Londres y de las que no tienen más opción que de disponer de una ley que las garantice los mismos derechos que aquellas que tienen mayor poder adquisitivo.

¿¿¿Y los antiabortistas????......... !claro! tenéis razón.... Toda mujer que quede embarazada tiene que parir, lo desee o no, VIOLADA, MENOR DE EDAD, QUE SU VIDA CORRA PELIGRO, QUE EL FETO ESTE DEFORMADO, QUE LE NOVIO ADOLESCENTE ABANDONE A LA MADRE Y ESTA SE PASE LA VIDA ODIANDO AL NIÑO ETC... casos miles.. Casos distintos.....!Que mas da!...

Es una decisión nuestra, igual que la opción de consultar o no al padre, el aborto no es un pasatiempo de fin de semana para nosotras , es un trauma duro y crudo y en muchos casos con secuelas de por vida, un hijo no es un juguete, es una persona que necesita tener todas las garantías de supervivencia y cariño.


alicia alvarez


sábado, 27 de septiembre de 2008

¿TENEMOS CRISIS ECONÓMICA EN ESPAÑA?



Hasta hace unos días era un secreto a voces, todos lo sabíamos menos ellos “ZAPATERO Y CIA”, ¿Qué les habría llevado a pensar que España no tenía crisis?, que la palabra CRISIS sonaba un tanto absurda en sus mentes liberales socialistas para no ser capaces de reconocer que España esta ante la peor crisis de los tiempos.

¿Estamos llegando al final de la era “ZAPATISTA”?, nos estamos dando cuenta que el gobierno socialista , como todos los gobiernos socialistas que en España han gobernado en los últimos años no son nada factibles para una sociedad tremendamente dependiente de la economía. Ahora nos queda resumir la trayectoria andada por estos personajes tan peculiares, y extraer conclusiones de sus actos.

El ministro Solbes POR FIN a reconocido una crisis profunda en nuestro país,( es una evidencia más que sonora, cuando los parados engrosan los casi tres millones de personas). En una entrevista reciente a punto radio, el ministro dijo que : El gobierno no es partidario de intervenir en quiebras como la de Martinsa Fadesa, porque es "muy difícil de justificar" el uso del dinero de los impuestos para ayudar a empresas con "mala suerte". ¿Tampoco van a intervenir en los Bancos?.....¿Será que el ciudadano que paga sus hipotecas y el pequeño empresario que quiere ampliar su negocio, también son catalogados por este “personaje” como MALA SUERTE?....

Creo que es hora de hacer algo importante, sabemos que vienen tiempos duros y difíciles para todos, y el mejor ejemplo sería empezar por restringir esos sueldazos vitalicios que algunos ex ministros y ex diputados disfrutan de por vida, no estaría mal una bajada de suelo para el equipo de nuestro gobierno que rondan cifras tan escandalosas como de 150.000€ a 190.000€ anuales, por no hablar de nuestra corona, tan solo las infantas en sueldo de estado cobran entre las dos más de 400.000€, mirar.... Cuanto dinero que nos podríamos ahorrar para paliar la crisis.

¡Pero!... Como siempre es el ciudadano más desfavorecido el que tiene que apretarse el cinturón al máximo, el que tiene que mendigar para poder subsistir, el que si cierra su empresa por suspensión de pagos o le echan a la calle con un finiquito ridículo ya que las empresas se escudan en la “crisis” para no pagar los 45 días correspondientes por año trabajado y no tienen más remedio que acogerse a lo que hay por qué tienen una hipoteca a la que hacer frente y una familia a la que alimentar y meterse en juicios significaría meses , años de pleitos y el banco esta al acecho de los impagados para poder tener un trofeo más que vender si la crisis se supera.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?, si España parecía prospera, no se entiende, ahora dicen que no hay dinero, ¿si hace dos meses regalaban 400€ por ciudadano en renta y 2500€ por hijo?, cuando las ayudas sociales a inmigrantes estaban en apogeo, y somos los que mas donamos al extranjero, ¿un despilfarro de dinero?, ¿mal las cuentas del señor Solbes?, ¿tal vez se pierdan unos cuantos miles de euros por el camino?, no se…… ¿ no es raro?, dicen , que es una crisis mundial, una crisis general, echan la culpa a las hipotecas americanas, al petróleo y hasta al tío Gilito.

Yo creo que esta crisis es la causa de una mala gestión por parte del gobierno socialista, como siempre ocurre con este tipo de “personajes”, ya nos paso con Felipe Gonzalez y vuelta pelota.

Solbes tendrían que dimitir inmediatamente , no es buen administrador de su casa, despilfarra el dinero “en todo a cien” y eso a la larga produce déficit, pero suspenderle de sus funciones sería dar la razón a la oposición y claro el orgullo Zapatista esta muy presente en el corazón de todo aquel que aun cree en aquel socialismo defensor del trabajador. J a ja ja…..como han cambiado los tiempos aquel socialismo desapareció cuando llegaron al poder, por qué todos sabemos que el poder tiene dos caras y nunca será a favor del ciudadano de a pié.

Ahora intentan a la desesperada un trueque para poder ganar las próximas elecciones, ¿Qué mentira más nos dirán?, ¿que la crisis en el 2009 empezará a desaparecer? , una cortina de humo muy típica socialista, nos han engañado en estas elecciones maquillando la verdad y ocultando que estábamos ante una crisis fortísima, ya los partidos en la oposición por entonces hablaban de una crisis económica pero….. Salio aquello de los “400€ por ciudadano rentarío”, y nos volvimos locos con aquella “fortuna”, valla ironía la nuestra, valla incultos, se nos engaña como a chinos, nos dan un caramelo supuestamente gratis y vamos como locos, NOS ESTA BIEN EMPLEADO por tontos.

Y… ahora que….. a esperar que las cifras de parados superen los 4 millones y los pocos que trabajen que tengan conciencia que será para mantener a esos parados.

No se donde iremos a parar, pero presiento que nada bueno se avecina.

Alicia alvarez

martes, 16 de septiembre de 2008

MI VIDA SIN TI


Este relato o escrito , es una historia real de dos personas que conozco de mi barrio en Mataró, no es un relato especial ni con carácter rosa.

Sus nombres reales los he omitido por respeto hacia ellos.

Carmen una joven de veinte-tantos años, casada con Andrés madre de su hijo Joan de tan solo tres años.

Hace un año escaso se le diagnostico a él un tumor cerebral maligno, al desmayarse en su puesto de trabajo, hasta entonces era un chico normal, trabajador de la construcción con un sueldo muy respetable. Carmen no trabajaba, ni falta que le hacía, se dedicaba a cuidar de Joan , su casa, sus amigas y ella misma, como buena canaria que es.

Pero des de aquel día, todo cambio en sus vidas, Andrés dejó de trabajar de la noche a la mañana y por supuesto sus ingresos menguaron muchísimo, (pues de todos es sabido que en la construcción gran parte del salario es en negro), en pocos meses carmen no tubo más remedio que buscarse un trabajo para poder llegar a final de mes.

Una panadería, de 07 a 14 h, y de 17 a 20 h, de lunes a domingo con un solo día de descanso por 750€ al mes, para una chica de veinte-tantos joven, guapa, eso es un palo muy gordo, de verse en peluquerías, manicuras, pedicuras, siempre bien maquillada y a la última de la noche a la mañana pasar a una triste panadería de barrio trabajando todo el día.

Andrés se ocupa en todo lo posible de Joan, de llevarlo al cole, al pediatra, al parque, bañarle, darle de comer y cenar etc.. todo lo que una madre hace pero con los papeles cambiados.

Todos pensábamos hasta el día de ayer que en esta pareja había mucho amor y comprensión, que eran de admirar, lo que les había pasado en sus vidas y ellos tan felices y luchando.

Pero a veces las cosan no son lo que parecen, Carmen ha dejado ha Andrés, según ella no quiere cargar más con un “TRASTO”, en su vida, SE MARCHA A CANARIAS LA SEMANA QUE VIENE.

Para colmo ha Andrés la semana pasada le dijeron que le quedaba un año escaso de vida, el tumor esta muy grande y no se puede operar, esta echo polvo, destrozado.

Yo me pregunto……. Y respetando siempre aunque no la comprendo ni la comparto la decisión de Carmen, ¿por qué ahora…?, ¿Por qué deja en su último año que este hombre no vea a su hijo?....¿Qué más le da esperar un año?......

No lo entiendo, lo veo egoísta, cruel, de persona sin escrúpulos ni sentimientos, por parte de ella, de quitarle lo que más ama, que es su hijo.

En un momento tan crucial para Andrés, sea él o cualquier otro hombre debería de existir justicia, no dejar que se lleve a ese niño lejos de su padre que para él es su mayor alegría y se la arrebatan como el cáncer le arrebata la vida.

alicia alvarez